Untitled Document

Ces assises ont réuni 23 organismes de formation en kinésithérapie et 4 formateurs indépendants Au total une trentaine de professionnels venus des quatre coins de la France pour une journée d'échanges à l'Holiday Inn place de la République à Paris. Placées sous le signe de la recherche d'une harmonisation des pratiques, le bureau de la Fédération française des organismes de formation continue en kinésithérapie a reçu pour cette premiére journée professionnelle des interlocuteurs qui chacun à leur maniére ont apporté aux participants, matiére à réflexion et à enrichir le contenu de chantiers que l'assemblée générale a décidé d'ouvrir pour l'année 2001.

Cette journée sur la formation continue s'est ouverte en même temps que l'événement annuel en kinésithérapie :
le Mondial de Rééducation au parc Floral de Paris.

Dans son allocution de bienvenue, le président Alain Garnier a rappelé rapidement que la création de la F.F.O.F.C.M.K. s'est fait dans un contexte politique tel que les M.K. libéraux ne pouvaient bénéficier de remboursements de leurs frais de formation que si ceux-ci étaient engagés auprés de certaines associations proches de l'un ou l'autre des deux syndicats "majoritaires" de notre profession. Depuis la situation a sensiblement évolué mais les critéres financiers imposés par une certaine charte qualité a décidé les principales institutions de formation continue à créer un contre pouvoir syndical. La situation des FAF et des FIF étant sensiblement identique nous attendions l'éclairage qu'apporterait M. J-Jacques Magnies Président de la commission santé du FIFPL et Mme Naux chargée de mission sur la convention des M.K. et le Dr Pfister Médecin Conseil de la CNAM. Résolument tournés vers l'avenir, les intervenants de ces premiéres assises ont été choisis afin de donner à notre fédération des pistes d'harmonisation de nos modes de formation dans le respect de notre particularisme et pour répondre au mieux aux 5500 kinésithérapeutes qui nous font confiance. Ils rappellent en conclusion que nous représentons les 2/3 des organismes de formation en kinésithérapie et qu'à ce titre nos travaux sont essentiels pour l'avenir de nos institutions et les performances des pratiques que nous dispensons auprés de nos confréres M.K..

Les intervenants se sont succédés à la tribune et les échanges avec les professionnels présents ont été riches. Ce résumé présente les grandes lignes des communiqués qui nous sont apparus les plus signifiants. Sans parti pris, il nous a fallu faire un choix que nous espérons au plus juste de l'état d'esprit de cette journée.

M Magnies retenu par ses obligations syndicales n'a pu nous faire part de la position de la commission M.K. du FIFPL. Toutefois il convient de signaler que les contacts fréquents des uns et des autres avec les chargés du dossier M.K. au FIFPL tendent à montrer qu'il y a encore du chemin à faire pour un fonctionnement optimum. Le cahier des charges imposé aux organismes de formation est encore trop lourd. Sans intérêt sous sa forme actuelle, il ne sert qu'à décourager les organismes ayant des structures administratives légéres. De tels cahiers des charges qui coûtent chers à monter ne mettent pas toutes les institutions sur un pied d'égalité et réduit l'offre de formation aux organismes les plus connus. Les représentants de la CNAM ont aussi été sensibles à nos remarques concernant le cahier des charges des FAF. Si au départ, de leurs interventions, ils paraissaient surpris que si peu d'organismes de formation répondent à l'appel d'offre de l'association M.K. formation, nos remarques et nos questions leur ont permis de mesurer le fossé qui existait entre nos institutions et les exigences de cette association et de la CNAM.

Le contact est établi avec ces représentants pour que la F.F.O.F.C.M.K. puisse leur apporter ses suggestions pour que les sommes allouées à la formation continue des kinésithérapeutes leur reviennent en minimisant les intermédiaires et les charges excessives contraires à notre souci de transparence.

L'expérience de l'UNAFORMEC telle que l'a présentée son secrétaire général M. Tobelem. L'Union Nationale des Associations de Formation Médicale Continue est née en 1978 à la demande de Madame Weil Ministre de la santé. Son principal objectif était de n'avoir qu'un interlocuteur et l'aider financiérement. L'UNAFORMEC a fait, a-t-il précisé en son temps :

- une révolution culturelle en permette aux médecins libéraux de prendre en mains leur propre destin sur le plan de la formation continue en se libérant de la tutelle de l'université.

- une révolution structurelle en permettant aux associations locales de se grouper en fédérations locales, régionales et en une union nationale. En même temps a été créé le conseil national de la formation médicale continue qui a édicté 4 régles qui restent toujours en vigueur : L'indépendance, la pertinence et l'adaptation à la pratique, la qualité scientifique et la qualité pédagogique.

- une révolution pédagogique en multipliant les formations à la pédagogie, à l'identification des besoins, à l'écriture des objectifs pédagogiques, à l'animation de groupes et à la gestion des associations. Aujourd'hui l'UNAFORMEC représente 1450 associations locales, 24 fédérations régionales, 23 fédérations nationales de spécialistes. L'expérience de cette union nationale peut nous guider dans nos démarches de reconnaissance auprés des instances nationales. Sans vouloir prendre la place de qui que ce soit, notre fédération doit devenir une force de proposition en matiére de formation continue des kinésithérapeutes et en particulier des kinésithérapeutes libéraux.

Le théme de la qualité en formation continue a été abordé sous deux angles différents. Tout d'abord grâce à M. Audebert ingénieur certification à l'AFNOR et par Madame Danielle Rolland Présidente de la Chambre Syndicale des formateurs et des formateurs consultants.

Le premier nous a présenté la démarche sur laquelle une association ou un organisme de formation devait s'engager pour obtenir une certification AFNOR. Aujourd'hui en matiére de normes de la formation professionnelle 7 référentiels sont à la disposition des entreprises et organismes de formations :

- Deux documents de terminologie (NF X50-750 et FD X 50-751) permettent de construire une sémantique commune entre les entreprises et les organismes de formation.

- La norme (NF X 50-756) définit le cahier des charges de la demande.

- Pour exprimer une offre de formation, la norme (NF X 50-760) définit les informations à échanger par un prestataire de formation avec ses clients.

- La norme (NF X 50-755) permet l'élaboration et la maîtrise d'un projet de formation.

- Pour définir et mettre en oe uvre leurs services, les organismes de formation disposent de la norme (NF X 50-761)

- Le fascicule (FD X 50-764) permet enfin de mieux comprendre l'assurance de la qualité.

Cet ensemble de démarches est apparu pour la plupart des organismes présents fort intéressants mais ne semble pas répondre aux exigences de nos clients libéraux. Toutefois il a été décidé de faire une lecture critique des documents existants afin de relever tout ce qui pourrait améliorer l'adéquation entre l'offre et la demande et assurer à nos confréres l'assurance de prestations performantes.

Madame Rolland nous a pour sa part présenté le résultat de nombreuses années de travail qui a conduit à la création d'un registre professionnel de formateurs et de formateurs consultants. L'inscription des professionnels de la formation sur ce registre dépend des dossiers qu'ils constituent autour de 5 critéres :

- la formation à la fonction

- la prédominance de l'activité

- la régularité et l'actualité de l'activité.

Cette formule correspondrait beaucoup plus aux exigences de professionnalisme que nos confréres seraient en droit d'attendre des formateurs en kinésithérapie. Chaque formateur devra apporter la preuve de sa compétence professionnelle pour assurer les programmes qu'ils dispensent. Les participants à cette journée ont souhaité unanimement que ce chantier soit ouvert avec la chambre syndicale et un groupe de travail se réunira tout au long de l'année pour faire évoluer ce dossier.

Les autres intervenants ont apporté leur éclairage sur des outils nouveaux ou à explorer pour rendre plus accessible la formation continue des M.K.

Leurs textes seront publiés prochainement dans les colonnes de kinésithérapeute praticien ou de FMT. L'enquête menée par la fédération sera poursuivie en 2001 et Pierre Portero en nous apportant son savoir-faire kinésithérapique et de chercheur universitaire a donné l'envie à ceux qui souhaitent faire valider certaines pratiques de les confronter aux outils cliniques et scientifiques proposés par les professionnels de la recherche.

Une journée d'échanges et de réflexions entre des professionnels de la formation continue, soucieux de débattre de l'évolution des demandes de nos confréres kinésithérapeutes. Des discussions qui conduisent la fédération des organismes de formation continue en kinésithérapie à s'engager dans l'amélioration des conditions d'accés à la formation continue des M.K. en apportant son conseil auprés des institutions et à rechercher des partenariats auprés des autres professionnels de la formation continue via l'UNAFORMEC ou la Chambre syndicale des formateurs et des formateurs consultants pour améliorer la qualité de nos prestations.